88skins stake
88skins stake

码字不易,希望各位读者朋友点点关注,多多交流。今后会继续更新更多深度内容,往期内容请见文集:caivar的CS:GO数据分析。 转载本文或摘编本文内容需经本人同意。


【CS:GO】2023年上半年表现最好的20位选手【上】:https://www.bilibili.com/read/cv24541886

【本文约4300字】


#16 SunPayus

强大的生存能力、在最重要的比赛的出色表现和在IEM达拉斯的MVP表现让SunPayus获得Top 16。

SunPayus没有参加IEM卡托维兹,他在BLAST巴黎Major的表现也很糟糕。但是西班牙人在IEM达拉斯的MVP表现足以让他上榜。此外,他在EPL S17也获得了1个良好的EVP。

为什么SunPayus是Top 16?

SunPayus是高效的AWPer,具有低至0.56的DPR (#4) ,每回合完成0.36次AWP击杀 (#7) 。西班牙人在回合的首尾都有不可忽视的影响力,他的首杀成功率达到58.1% (#5) ,这一数字在首杀尝试率高于平均值的选手中仅次于device、m0NESY、ZywOo和s1mple,同时他还为ENCE赢下26次残局 (#13) ,即使他的地图数只有较少的51张。真正让SunPayus从竞争对手中脱颖而出的优势是他的上限。他在IEM达拉斯的MVP表现不仅优于所有排名更低的选手的最佳赛事表现,甚至高于大多数排名更高的选手的上限。SunPayus擅长在最重要的比赛有所表现,他的Big matches rating是高于平均rating的1.14 (#6) 。

但SunPayus没有在精英赛事有所发挥。他确实在EPL S17和IEM达拉斯深入赛事最终阶段,但他并没有帮助ENCE打进IEM卡托维兹的正赛,他在BLAST巴黎Major的表现也很糟糕。于是西班牙人的精英赛事地图数只有5张,rating只有Top 20候选人中最低的0.91,这样的表现比所有排名更高的选手的精英赛事表现都逊色得多。此外,SunPayus存在样本量较小的缺陷,尽管这在一定程度上是因为ENCE不是BLAST合作伙伴战队。SunPayus在今年上半年只参加了3届大型赛事,却展现极高的上限和极低的下限,这无疑损害了他的赛事稳定性。


#15 NAF

极高的回合/地图/赛事稳定性和2个精英赛事EVP让NAF获得Top 15。

NAF一如既往地发挥稳健,在今年上半年参加的4届大型赛事中,他的rating均不低于1.08,特别是在2届精英赛事均获得EVP。而且,NAF在4届大型赛事中都是Liquid队内最佳或次佳选手,印证了他对于Liquid的重要性。

为什么NAF是Top 15?

NAF在IEM卡托维兹和BLAST巴黎Major的平均rating达到1.16 (#10) ,而且都获得EVP,除了他之外只有ZywOo和cadiaN在2届精英赛事都获得个人荣誉。加拿大人的一些数据也非常出色,例如1.15的rating (#15) 、80.4的ADR (#10) 和1.13的T方rating (#13) 。长期以来,NAF都是最优异的自由人之一,这体现在他具有高达75.8%的KAST (#2) 和26次残局胜利 (#13) 。稳定性同样是NAF的标签之一,除了上述仅次于ZywOo的回合稳定性,他有74.6%的地图rating不低于1.00 (#11) ,参加的所有大型赛事rating均不低于1.08。

限制NAF更进一步的最主要因素是他扮演的自由人角色。NAF的Impact rating只有0.99,在Top 20候选人中只高于jks,意味着他对团队胜利的直接影响力较弱。NAF的低影响力在很大程度上是因为他几乎不会为Liquid打开局面,他的首杀尝试率只有13.8%,在所有步枪手中第2低。此外,加拿大人在最重要的比赛的表现有所下滑,他的Big matches rating、对阵Top 10战队和Top 5战队rating分别下降至1.04、1.06和1.05,低于所有排名更高的选手。


#14 NertZ

出色的整体数据、强大的影响力和在对阵最困难的对手时的强大表现让NertZ获得Top 14。

今年NertZ参加了3届大型赛事,每届赛事的rating均不低于1.12,而且在ENCE深入赛事最终阶段的EPL S17和IEM达拉斯获得了2个良好的EVP。

为什么NertZ是Top 14?

NertZ只参加了3届大型赛事,但他已经获得了2个EVP,而且在3届大型赛事中均为ENCE队内最佳或次佳选手。NertZ还是整体数据最优异的选手之一,例如他的rating为1.17 (#10) ,ADR为80.2 (#11)。特别地,以色列人0.74的KPR (#9) 来自0.12的每回合首杀数 (#13) 和18.7%的多杀回合占比 (#9) ,这还为他带来高达1.23的Impact rating (#4) ,使他成为影响力最高的选手之一。NertZ的稳定性也是出色的,不仅有多达75.0%的地图rating不低于1.00 (#9) ,而且他参加的3届大型赛事rating均不低于1.12。他还是最擅长对阵最困难的对手的选手之一,对阵Top 10战队和Top 5战队分别达到1.14 (#7) 和1.18 (#4) 。

如同队友SunPayus一样,NertZ的主要缺陷是缺乏参与精英赛事且样本量较小,尽管这并不是他的过错 (他在ENCE未能晋级IEM卡托维兹的正赛之后才入队) 。同时,NertZ在最重要的比赛表现不佳,Big matches rating下降至1.06,比所有排名更高的选手低至少0.05。以色列人的大型赛事rating是尚可的1.13,但还是逊色于所有排名更高的选手。


#13 jabbi

在最重要的比赛的出色表现和在IEM卡托维兹以及BLAST春季总决赛的高水准表现让jabbi获得Top 13。

jabbi在今年上半年的首尾展现他的高光时刻,在IEM卡托维兹获得1个接近MVP水准的EVP,并在BLAST春季总决赛荣膺MVP。此外,他在IEM里约获得1个良好的EVP,在EPL S17和IEM达拉斯也接近获得EVP。BLAST巴黎Major是今年jabbi唯一表现平庸的赛事。

为什么jabbi是Top13?

jabbi有丰富的个人荣誉,他不仅在今年上半年的最后一届大型赛事获得MVP,而且还有2个富有竞争力的EVP。jabbi是Heroic在进攻端的尖刀,在stavn和cadiaN的防守端表现远胜过进攻端表现的背景下,他1.14的T方rating (#8) 显得极为宝贵。jabbi还是Heroic在今年上半年多次深入大型赛事最终阶段的重要驱动力,体现在他的精英赛事rating达到1.16 (#9) ,Big matches rating也维持在1.12 (#10) ,精英赛事Big matches rating依旧是1.12 (#9) 。

jabbi相对不突出的整体数据让他无法获得更高的名次。他的rating、KPR和大型赛事rating均低于所有排名更高的选手,他的对阵Top 5战队rating下降至1.07,同样低于几乎所有排名更高的选手。此外,jabbi取得的个人荣誉在很大程度上基于团队而非个人。例如,他确实在BLAST春季总决赛获得了MVP,但他的赛事rating甚至并非Heroic队内最高,也只比Heroic全队平均rating高4%,使得这个MVP成为今年上半年最不令人印象深刻的奖章。


#12 broky

出色的回合稳定性、强大的残局能力、在最重要的比赛的出色表现和3个EVP让broky获得Top 12。

broky在EPL S17获得了1个强力的EVP,他在BLAST巴黎Major和IEM达拉斯也有EVP入账。但是拉脱维亚人在另外3届大型赛事的表现并不出色,尤其是他在IEM里约状态明显失常。

为什么broky是Top 12?

broky获得了3个整体质量良好的EVP,使得他的个人荣誉甚至优于一些排名更高的选手。他还是高效的AWPer,KAST达到75.0% (#6) ,每回合AWP击杀数则是0.36 (#6) ,并为FaZe赢得多达38次残局 (#4) ,尽管他的地图数也是所有选手中最多的。broky在最重要的比赛维持了应有的水准,他的大型赛事和精英赛事rating分别为1.15 (#15) 和1.14 (#14) ,Big matches rating也有1.14 (#6) ,对阵Top 10战队rating同样是1.14 (#7) 。

但是broky的缺陷远比排名更高的选手更明显。首先,broky的直接影响力非常低。他的Impact rating低至1.01,在Top 20候选人中只高于jks、NAF和huNter-。这在很大程度上是因为他的首杀尝试率只有13.5%,在所有选手中只高于headtr1ck。他17.5%的多杀回合占比同样显著地低于排名更高的选手。考虑到他的KPR是出色的0.74 (#11) ,broky的低影响力意味着他的大量击杀来自不重要的exit frag (保枪时的击杀) 。其次,与排名更高的选手相比,broky的稳定性比较糟糕。这不只是因为他在IEM卡托维兹和IEM里约的平庸表现,更是因为他只有65.2%的地图rating不低于1.00,这个数字比所有排名更高的选手都低至少4%,还意味着他在超过1/3的地图中都只有低于平均水准的表现。最后,由于他在IEM卡托维兹对阵Liquid的生死战和BLAST巴黎Major对阵Heroic的生死战表现平平无奇,broky的精英赛事Big matches rating只有1.04。


#11 KSCERATO

顶尖的整体数据、强大的生存能力、极高的回合/地图稳定性和在大型赛事的强大表现让KSCERATO获得Top 11。

优异的数据帮助KSCERATO在EPL S17和IEM里约获得EVP,他在IEM达拉斯同样接近获得EVP。然而FURIA在BLAST巴黎Major的表现极其糟糕,即使是KSCERATO亦不例外。即便如此,KSCERATO在今年上半年参加的4届大型赛事中都是队内最佳选手。

为什么KSCERATO是Top 11?

KSCERATO的许多数据都是顶尖的,例如1.22的rating (#3) 、0.56的DPR (#3) 和1.27的CT方rating (#4) 等等。作为自由人的KSCERATO同样有显著的影响力,他的ADR达到81.9 (#7) , Impact rating为1.16 (#11) ,多杀回合占比为18.7% (#9) 。KSCERATO还是最稳定的选手之一,从75.2%的KAST (#5) ,到76.9%的地图rating不低于1.00 (#5) ,再到参加的4届大型赛事中有3届赛事rating不低于1.20都印证了这一点。看上去他应该位列精英选手的行列。

但是较小的样本量损害了巴西人的价值。他的地图数只有39张,虽然这在很大程度上是因为FURIA不是BLAST合作伙伴战队,他也不必参加BLAST巴黎Major挑战者组,他在BLAST巴黎Major美洲区RMR的表现同样不被纳入考量范围。特别地,因为未能晋级IEM卡托维兹的正赛,KSCERATO的精英赛事地图数只有4张,且rating只有0.97。KSCRATO在BLAST巴黎Major的糟糕表现损害了他的赛事稳定性,使得他的下限低于所有排名更高的选手。此外,与他高达1.22的rating相比,KSCERATO的KPR为0.72。这个数字显然与糟糕无关,但也低于所有排名更高的选手,表明他的rating主要源于生存能力而非击杀能力。


#10  Ax1Le

出色的影响力、出色的CT方表现、在大型赛事的出色表现和在最重要的比赛以及对阵最困难的对手时的强大表现让Ax1Le获得Top 10。

Ax1Le在EPL S17达到高峰,获得了1个接近MVP水准的EVP。他在IEM达拉斯也接近获得EVP,在IEM卡托维兹和BLAST春季总决赛也有稳定的表现。不过Ax1Le在IEM里约的表现平平无奇,并非Cloud9在该赛事深入最终阶段的主要驱动力。

为什么Ax1Le是Top 10?

尽管不及去年,但今年Ax1Le依旧保持了高水准。他有1.17的rating (#11) 、0.75的KPR (#8) 、1.18的大型赛事rating (#7) 和1.22 CT方rating (#9) —— 这是他一贯的优势。Ax1Le的影响力总是很显著,这不仅体现在他具有1.20的Impact rating (#8) ,也与他83.0的ADR (#4) 和19.0%的多杀回合占比 (#7) 息息相关。Ax1Le在EPL S17的淘汰赛阶段的优异表现让他的Big matches rating达到1.16 (#5) ,他对阵Top 10战队和Top 5战队的rating也分别有1.13 (#10) 和1.15 (#5) ,都优于一些排名更高的选手。

然而,Ax1Le确实在对阵最困难的对手时有令人印象深刻的发挥,但这些对决大多发生在预选赛或大型赛事的小组赛阶段。Cloud9在IEM卡托维兹垫底出局,也未能晋级BLAST巴黎Major,导致Ax1Le的精英赛事地图数只有4张,意味着他很少经受最严苛的考验。他在IEM里约的平庸表现损害了稳定性,导致他的下限低于任何排名更高的选手。最后,Ax1Le在今年上半年只获得了1个强力的EVP,尽管这个EVP富有竞争力,他的个人荣誉还是不如任何排名更高的选手。


#9  frozen

顶尖的整体数据、出色的生存能力、强大的CT方表现、极高的回合/地图/赛事稳定性、在大型赛事的强大表现和在最重要的比赛以及对阵最困难的对手时的强大表现让frozen获得Top 9。

frozen的高峰出现在年中的IEM达拉斯,他在MVP的竞争中屈居SunPayus之下。此外,他在EPL S17获得了1个良好的EVP,在IEM卡托维兹和IEM里约同样有不俗的表现。

为什么frozen是Top 9?

frozen是极其高效的自由人,他的DPR低至0.57 (#6) ,KAST高达75.7% (#3) 。同时,他也善于制造伤害,ADR达到82.9 (#5) 。斯洛伐克人还是最擅长防守的选手之一,他的CT方rating为1.30 (#2) ,仅次于ZywOo。瞄准能力也是frozen的特长,他的手枪局rating高达1.42 (#2) ,仅次于ZywOo。真正让frozen达到这个名次的原因有二:首先,他是最稳定的选手之一,无论是上述极高的回合稳定性,还是85.4%的不低于1.00 rating地图占比 (#2) ,抑或是参加的4届大型赛事rating均不低于1.11都印证了这一点。其次,frozen在最重要的比赛以及对阵最困难的对手时维持了极高的水准。他的大型赛事rating是1.20 (#4) ,与平均rating相同。他的Big matches rating还上升至1.21 (#3) ,而对阵Top 10战队rating也有1.19 (#2) ,尽管样本量较小。

frozen也并非毫无瑕疵。斯洛伐克人的KPR为良好的0.73 (#13) ,但低于所有排名更高的选手。由于他的首杀尝试率是所有选手中第10低的15.2%,frozen的Impact rating是并不令人印象深刻的1.08,同样低于所有排名更高的选手。frozen在攻防两端的平衡性不佳,比较依赖防守端的表现。相较于1.30的CT方rating,他的T方rating为1.09,不如所有排名更高的选手。最后,frozen的样本量较小,特别是他严重缺乏参与精英赛事。

 回顾Top 9的frozen、Top 10的Ax1Le和Top 11的KSCERATO,他们之间的差距很小,更像是10A、10B和10C。毋庸置疑,三人都是最顶尖的步枪手,但囿于缺乏参与精英赛事的缺陷而无法更进一步。最终,frozen凭借更佳的稳定性、Big matches表现和个人荣誉而位列Top 9。而样本量更小、未能深入大型赛事最终阶段且在BLAST巴黎Major表现不佳的KSCERATO屈居Top 11。