引言：NAF是一个我很喜欢的选手，但曝光度一直不是很高，在很长一段时间内会被一些人认为“实力大于名气”。大家对NAF的了解更多的是来自于18、19年在liquid拿下的很多亚军和大满贯，但似乎没有很多人真正的去了解NAF的实力处在什么级别。我尝试从一些角度去分析一下NAF的职业生涯，从打法，成绩，能力等各个方面去深入了解了解NAF。下面是我的个人见解，我尽量做到完全客观，但可能还是会有一些粉丝滤镜。还有就是如果和你的看法和我不一样，那你就当我不懂cs比赛，坚持你自己的看法就好了。文章非常长，我也不知道为什么写下来会这么多，但我也不想过多删减，也欢迎讨论。
我把NAF的职业生涯按队伍或年份分段，总共会分为上中下三部分发出，上：第一次加入liquid、Luminosity、Conquest、Optic、Renegades；中：liquid（2018-2020）；下：liquid（2021-2024）。本次为上篇。
1）2012-2015：
NAF的cs职业生涯开始的很早，根据liquidpedia的记录2012年12月就开始打职业cs了，但那个时候NAF才15岁，一直到2015年的一月，这一段时间基本就是随便打打随便玩玩，应该都是没有合同的队伍，就不过多介绍。
2）2015：
NAF真正意义上走进大众视野还是在2015年1月第一次加入liquid，和nitro、daps、adreN、Fugly一起组队。加入后不久就参加了第一个S级大赛MLG X Games Aspen Invitational，获得了5-6th的成绩，总共打了三个bo1，3-16输给fnatic，16-5赢了CLG，然后又6-16输给了这个比赛的冠军LDLC，然后就回家了。然后在这个比赛中NAF打出了所有参赛选手中最低的0.58rating。但其实在这次比赛中NAF并不是完全没有亮点，在首杀数据方面，NAF有着25.8%的首杀尝试率，并且有62.5%的首杀成功率，高达1.31的首杀rating。没有任何一个参赛选手可以在首杀尝试率和首杀成功率上同时超过NAF，虽然只有三张图的样本，但确实也是个小亮点。但那时的NAF也不完全是一个枪线选手，他的CT方要比T方激进很多，可以在数据中有一些体现。接下来是很重要的ESL One: Katowice 2015 - LAN Qualifier，但液体连输两个bo1，13-16th被淘汰。NAF再次拿下0.71rating对内倒数第一，并且首杀数据也不出彩，尝试率和成功率都明显低于MLG X Games Aspen Invitational上的表现，尤其在T方。然后就是NAF第一次加入liquid后打的最后一个比赛FACEIT League 2015 Stage 1 - NA是一个NA内的类似联赛赛制的比赛，liquid拿到8-2的战绩位居第一。但NAF只打了五张图就被elige替换掉了，打出了还不错的1.11rating，但首杀数据在继续走低。
在离开liquid后先加入了Luminosity，在ESL ESEA Pro League Season 1 - North America中19图打出1.20rating成功晋级ESL ESEA Pro League Season 1 - Finals，但又在FACEIT League 2015 Stage 2 - North America中打出8图0.89rating，ESL ESEA Pro League Season 1 - Finals中2图0.9rating，然后在这几个赛事中，NAF慢慢开始变成一个首杀尝试率偏低，但成功率很高的选手，特别突出在CT方。
在这之后离开了Luminosity加入eLevate，冲击2015科隆，在预选赛0-2输给C9没能获得名额。虽然回家局战绩是队内第一的0.85，但被两局小分暴打也没什么发挥的空间。在这之后又和daps、rush、shahzam、stanislaw一起组建了Conquest，几个比较重要的比赛，iBUYPOWER Invitational 2015 - Fall中8图1.09rating拿到3-4th，S级比赛CEVO Season 8 Professional拿到3-4名，10张图0.97rating。S级比赛ESL ESEA Pro League Season 2 Finals拿到7-8th，5张图0.9rating。
2015年总结：
2015年的NAF作为一个正式踏入cs职业的年轻人，他是怎样的风格在打cs呢，其中其实有一个比较大的转变，在liquid作为一个初出茅庐的年轻人，基本上是走在第一个或第二个的选手，有着还不错的突破能力和局势影响力，2015全年的First kill in won rounds达到了15.2%是不错的证明，但除了突破成功的时候，其他时间对队伍的帮助极小。
在打了几个比赛后开始展现自己其他方面的能力，开始经常在CT方进行激进的首杀尝试，在T方往队伍后方走。以及对于一个年轻人来说很特别的残局能力。在157张图的样本中就尝试了62个1v1残局，赢下了其中的37个，并且还有29个1vX残局胜利，可以说NAF从初入职业cs就展示了自己不错的残局能力。我认为NAF在conquest作为队内最好的选手这一段时间对NAF今后职业生涯的打法产生了很大的影响，NAF在这段时间基本形成了自己整个职业生涯T方的打法（后期还有转变），一个较为激进的Lurker，而在CT方有较大的自由度。
NAF在整个2015年拿下了1.11的rating，但这1.11并不是完全没有水分，其中Online比赛rating达到了1.15，LAN比赛rating只有0.93，也就是说在北美打线上比赛和预选赛游刃有余，但到了线下大舞台则会略显紧张，不过这对于一个18岁的年轻人来说并不是很奇怪的事情，并且这对于rating1.0来说并不是十分糟糕的数据，但175张地图的样本还是太少了。客观来说，NAF的2015年作为一个NACS新人，并不能算失败，在liquid出道，也通过预选赛打过S级线下大赛，在北美的一众线上赛和预选赛表现的很不错。
我认为第一年的NAF在全世界是60-80名左右的选手（下半年为主），在NA可能是10名左右的选手（有上升讨论空间）。
3）2016：
2016年是NAF职业生涯第一个转折点，加入了optic，这一年NAF也有了不错的地图数量，达到了251张图，也参加了更多的S级大赛。在刚刚完成组队之后就参加了Americas Minor Championship - Columbus 2016，可惜没能直接晋级major，仅获得3-4th，紧接着又在最后机会组中不敌winterfox，彻底无缘Columbus 2016major，但在这过程中NAF分别打出了5图1.09、4图1.27的数据分列队内第二和第一。
在DreamHack Masters Malmö 2016 - North American Qualifier中仅拿到3-4th未能进入正赛，但NAF还是打出了5张图1.2rating队内第一。接下来的CEVO Gfinity Pro-League Season 9 - NA Qualifier #1中NAF打出9图1.34rating帮助optic成功晋级CEVO Pro League Season 9。在ESL Pro League Season 3 - North America中也以3th成功晋级正赛。接下来就是optic组建以后参加的第一个S级大赛，CEVO Pro League Season 9，optic在这次比赛中拿到5-6th，是三支北美队伍中成绩最好的一支，NAF在8张地图中拿到1.04的rating表现还不错，是第一次在线下S级大赛中拿到1.0以上的数据。紧接着又是ESL Pro League Season 3 Finals，NAF也是连续三次参加epl Finals，并且在这一次成功突破首轮，NAF在此次表现并不能算优秀，4张图拿下0.98rating位居队内第三，来到线下就发挥平平的问题还是没有彻底解决。
经过这两次线下大赛后，下一次minor也已经来了，NAF到这会还从来没有参加过major正赛，这一次终于有了突破，optic在Americas Minor Championship - Cologne 2016中拿到了1th，获得了直通ESL One Cologne '16 Qualifier的机会。此时optic的世界排名也来到了世界第15位。在参加2016 Cologne major之前，还参加了另一个S级线下大赛ELEAGUE Season 1。中规中矩的拿到了15-16th的成绩，在NA队伍中仅次于C9和CLG。NAF也打出了符合自己线下水平的9图1.0rating，并且突破数据在进一步降低，首杀尝试率稳定不足20%。
然后就是major了，NAF职业生涯的第一次major之旅，在入围赛中optic取得3-1的战绩轻松出线，NAF在4图拿到1.16rating也可圈可点，从这时开始，NAF的道具属性也越来越凸显，在CT方的激进程度也急剧下降，更多的变成了帮助反清的队友丢闪光的人物，越来越偏向包点防守的角色。在ESL One: Cologne 2016中optic还是展现出了与世界顶级强队的差距，连输两个bo1结束了第一次major的征程。除了mixwell外其他人都没有发挥正常水平，NAF仅拿到0.71rating，但这个数据都还能排在队内第3。
接下来就是大家熟知的换人，tarik从clg来到了optic替换掉了正面能力羸弱的daps。tarik一加入，ESL One: New York 2016就快开始了，算是磨合期赛事，naf还是展现了不错的实力，5张图1.13rating。磨合完成后就拿下了一个A级比赛Northern Arena 2016 - Montreal的冠军，在决赛战胜了G2，NAF拿到了10张图1.08的rating排名队内第四。决赛砍下了1.16rating的数据，发挥还算不错。紧接着是Esports Championship Series Season 2 - North America，optic获得4th成功晋级ECS第二赛季的Finals，在漫长的线上联赛中，NAF也稳定缴出18图1.13rating。
然后是一段大家可能比较熟悉的时间，连续参加了三个S级大赛，先是DreamHack Open Winter 2016，optic光速一轮游，NAF拿下3图1.0rating，也是队伍里唯二rating超过1.0的选手。然后就是重头戏，ELEAGUE Season 2，optic建队唯一一个S级大赛冠军。
这是一次全员发挥的赛事，五个人的rating都在1.2以上，NAF拿下1.29rating位居队内第一，整个赛事第五，超过5张图的选手中第一。决赛更是在BO3中拿下78个人头，104.1ADR，1.50rating拿下冠军。三连S级大赛的第三个是ECS第二赛季的Finals，optic又得到了一个亚军，决赛输给了刚刚战胜过的Astralis，NAF在决赛打出了灾难级的0.69Rating，当然队里也没有超过1.0数据的选手。11张图1.07rating也位于队内第三。我截取了一些片段来看看，NAF早期到底是什么游戏风格，并且对以后的生涯产生了什么影响。
先从一些站位和走位来看看NAF的游戏风格是怎么样的。
NAF默认位置是固定断A门，不管是纯默认的32控图还是41控图，NAF开局都会挂A点，但NAF和一些较为激进的lurker不一样，会站很弱的枪位，会把大部分信息都让给CT，有几回合CT控制A门里，NAF会退到更靠里的枪位，直接放弃匪家大坡控制，放弃大部分信息来保证自己百分百存活，就算是32控图有队友保底时压力也给的很小。下面这个回合展现的更加清楚。
Optic41控图默认，NAF就会换到B点断后，这一分NAF在B长廊丢完道具以后缩回了跳台后，然后这个回合队友的A点主攻受挫，NAF摸到了跳台窗口，并且有一定的CT信息，但还是没有激进举动，对回防的限制几乎没有，导致队伍在主攻受挫的时候完全没有作为一个lurker的影响力，最后正面队友完全死完，1V2残局失败输掉了这一局，并且还要注意到比分是大优。
NAF在当T的时候很少有自己纯摸一个点，除了能截断回防的点位，其他时间在断后一会之后，还是会跟团进行一波，当然因为NACS风格原因，集合一波的时间很早，所以NAF在开局断了可能20S就直接会去正面，当然在正面也是走靠后位置的，尽量能留下来打残局。
在CT方，NAF是一个第一协防人的角色，不一定会站在最好协防的位置，但会站在比较懦的位置，几乎不进行第一交火，会给队友扔道具让队友反清。
再来看一下图三，是Lurker舞台极大的overpass，NAF还是正常风格，控图公式化的道具，然后基本一个人的时候都是站在匪家断后，几乎不做B外控制的尝试，导致后面几分A队发现B外长期没人，不封长管烟，长期拿到B外信息，被追了不少分数。NAF基本行动还是一样的丢完道具正常架枪，然后一波爆弹时再跟团队友。
NAF在这一年的另一个重大进步就是开始成为了一个合格的副狙，这一年NAF拿到了500+的AWP击杀，是水平不错的副狙，甚至有时会担任进攻狙，NAF的副狙在操作上和步枪几乎差不多，开局不做任何首杀尝试。
这是我很喜欢的场景，当知晓明显进攻意图后，NAF并不会像一些副狙死站在协防位然后被烟封住干瞪眼，NAF会换到强枪位尝试先拿到击杀。
但是这个决赛的demo看下来让人有些皱眉，NAF和optic展示的是强大的正面火力，当然可以说正面把人都杀完了自然不需要lurker干些什么，但NAF在信息获取、偷协防表现不太尽如人意，optic几乎不打转点，这也和NAF的位置有关，无法拿前点，就没有转点空间。但在这个比赛并没有展现，NAF的贡献更多是开局保证对方没有第一时间前压，然后去正面在需要补枪的时候把人补了，CT的时候把人接了，甚至回防和残局都很少，那如果队友突破不顺利呢，或者CT方小区频繁被爆呢，这个时候NAF会像一个局外人，看似就是断后没办法，或者回防没办法，但过于保守造成自身影响力不够大也是一方面原因，2016年还是impact相比rating较好的一年，因为基本还是偏向于抱团的打法。在劣势的时候NAF作为Lurker和第一协防者的影响力该如何展示。
所以在紧接着的ECS S2 Finals里就出现了很大问题，NAF作为断后者，因为保守的个人决策被对手拿到太多信息，被拿到图权太多以后，那自然就会给正面强攻的队友极大压力。又因为NAF的断后无法给对面更大的压力，正面越来越难打，成了无解的循环。又因为NAF年轻的的公式化站位，在两张地图被拿下了7次首杀，这对于一个Lurker是不能被接受的数据。反而在CT方，NAF标准学院派的防守方式让他获得了还不错的数据，但因为正面状态原因，被两场小分击败，也没有太多分析的必要。
三连S级大赛结束后optic世界排名来到了历史最高点，世界第四。2016年最后一个比赛是ELEAGUE Major Main Qualifier，optic同样3-1轻松晋级正赛，NAF表现不错的输出4图1.25rating的数据。
2016年总结：
在我看来2016年的NAF比2015年强很多，虽然整体数据下滑到了1.06，但原因有很多，首先2016年比2015多打了50张地图，参加的S级大赛也更多了，线上赛基本都是epl和ecs联赛，队伍也没有很差。最重要的是，Online rating虽然从1.15（142maps）掉到了1.08（148maps），但LAN rating从0.93（33maps）提升到了1.03（103maps），对阵top30队伍的rating达到了1.06（180maps），top10则为1.03（73maps）。
同时在残局方面，在251张地图的样本中尝试了80个1V1残局，拿下了其中的46个，1VX的残局有39个，其实残局能力相比2015年有所下滑，这其中有一部分位置原因和队友原因，optic五个人的残局数量相差都不是太多，且除了rush以外其他人都有很不错的残局能力。在打法位置上NAF在2016年CT方守了更多的大区，但激进程度在降低，变成了一个纯粹的大区协防者，几乎不会第一时间交火，处理更多的复杂局势，CT方首杀rating在1.06。在这一年开始大量使用副狙是积极的信号，我十分高看NAF的副狙水平，11.3%AWP击杀占比在副狙中也属于不错的水平。而T方首杀rating则只有0.91，NAF还是不会走在第一枪位，在T方几乎不主动找机会，也极少出现当T偷到底的情况，打一波时基本走在第三个或者第四个作为投掷道具和补枪的人，可以说从2015年一个激进的lurker变成了一个团队的lurker。但First kill in won rounds掉到了13%，是一个不好的趋势，反而1.08的impact是不错的数据，这更多的来自于这年CT方和副狙不错的发挥，这是NAF唯一impact大于rating的年份。
这一年NAF打的就像一个旧时代的平庸lurker，他展现了更多的个人火力，更好的闪光影响力，他在这一年让我找一个参照的话我会选22spinx，当然22spinx强很多，但风格我觉得很像，典型的学院派游戏方式，操作和对枪都是一板一眼的很标准，良好的道具使用、不错的游戏智商、较为聪明的决策、和不是特别稳定的正面能力组成了16NAF。
我认为16NAF在全世界是40-50名左右的选手，在NA可能可以是第五或者第六（保守在7-9），在optic队内讨论的话，mixwell一定比NAF好，NAF、rush、tarik没有太大本质上的差别，NAF可能稍好一点点。
4）2017（包含一点点2018年初Renegades时期）：
2017年应该是国内观众真正开始熟悉NAF的年份，我认为这一年是NAF实力开始飞跃的一年，开年的ELEAGUE Major Atlanta 2017，optic1-3没能晋级八强，NAF也仅仅只有4张图0.97的输出。Major结束后的后续的半年人员都一直有更替。
接下来的连续两个S级大赛DreamHack Masters Las Vegas 2017和IEM Katowice 2017，NAF在DreamHack Masters Las Vegas 2017上打出了极差的表现，4张图0.77rating位居队内倒数第一，在17卡托上发挥还不错拿到5图1.1rating的数据。时间来到五月份后，NAF在IEM Sydney 2017上再次打出代表作，拿到3-4th的成绩，在7张地图上打出1.31rating。以及第五次参加epl Finals，中规中矩的5张图1.14rating。但在Esports Championship Series Season 3 - Finals中，NAF展现了2017年以来的不稳定性，又是3张图0.79rating光速回家。但NAF确实也把好状态留在了PGL Major Kraków 2017上，但队伍状态的混乱，在NAF3张图拿到1.2rating的情况下，队伍还是0-3出局。从这里已经明显感觉到optic要结束了，果然optic只剩最后一个大赛了，ESL One Cologne 2017。5-8th的成绩还不错，但淘汰赛首轮对阵SK确实不是很好的签运，NAF7张图1.07rating表现还不错，然后optic时期就结束了。
2017年上半年NAF的水平不如2016年，当然队伍一直频繁更替也是重要原因，但个人的水平确实有不小的下滑。接下来就是大家都熟悉的Renegades时期了,在Renegades，NAF还是作为一个Lurker，但下半年的NAF并不是很团队的Lurker，我认为在这段时间NAF的水平也在大幅上升，虽然在亚洲赛区参加minor，但是其他赛事，例如EPL和ECS联赛，Renegades都在NA赛区打。虽然NAF在EPL S6和ECS S4联赛都打出了1.23rating的数据，但因为队伍的羸弱，都没能进入Finals。
加入Renegades后，在ESL Pro League Season 6 - North America的26场联赛中拿下1.23rating位居赛事第6，最高的队友仅有1.08。ELEAGUE Premier 2017整个队伍打的都不好，没有人的rating超过0.85。但是在Intel Extreme Masters XII - Oakland: North American Qualifier上的1.34rating、Asia Minor - ELEAGUE Major 2018上的断档1.49rating、StarLadder i-League Invitational #2上夺冠并以1.29rating位居第一都代表了NAF此时已经比这些A级赛事的二线选手高出一档了。在S级大赛Intel Extreme Masters XII - Oakland也拿下位居赛事第一的1.34rating。
这段时间我认为是NAF实力质变的时期。2018年初最重要的赛事ELEAGUE Major Boston 2018。Renegades较为遗憾的2-3没能晋级，NAF也拿出了队内断档第一的1.20rating。在Renegades最后一个比赛是IEM Katowice 2018 北美预选，NAF又已赛事断档第一的1.43rating成功帮助Renegades在北美赛区晋级正赛。我认为在这个时间，NAF已经拥有了TOP20实力。
2017年总结：
2017年上半年其实可总结的部分极少，全年数据是optic阵容一直无法稳定，NAF的个人状态也一直起伏不定，2017年NAF在optic参加的15个赛事，有五个赛事rating在1.0以下，平均仅有1.08rating。而在Renegades仅有一个赛事rating在1.0以下，在14个赛事拥有1.25rating，虽然说参加的赛事稍有区别，但0.17的rating相差还是太多了。在数据上NAF相比2016也有了质的飞跃，特别是在LAN rating，在地图数没有明显减少的情况下从1.03直接飙升至1.17（93maps），全年BIG EVENTS也有1.08的数据，考虑到上半年的动荡，这个数据可以说非常不错，并且生涯第一次对阵top5战队rating来到了1.0以上。
从图池来看，最强的地图是cache和mirage倒是很符合印象。在打法上来说，有了三年cs职业生涯后，NAF找到了目前最适合自己的位置，一个团队型的Lurker，这里展开说说，为什么NAF更偏向而且在这个职业生涯阶段更适合做一个片团队的Lurker而不是一个完全偷到底的角色。第一点我觉得NA指挥有很大影响，stanislaw是一个还不错的指挥，但他是一个及其喜欢一波流的指挥，而且他早年在队伍里打的位置非常好（下一个人可能就会写stanislaw，我个人认为他有些被高估），他是一个不太会拉扯对方防守阵型的指挥，在类似指挥手下NAF的Lurker打法偏团队且保守显然是有迹可循的，或许NAF也有想很激进的转变，但团队对他还是有不小的限制。另外一点就是出道的问题，cs从有Lurker这个概念来，出道就是Lurker打法的选手是极少的，最成功的或许是24zont1x。NAF虽然在第一次加入液体时短暂走在前面过，但离开液体后几乎一直作为Lurker在帮助团队。一个年轻人打这样的位置是比较困难的，在缺乏经验的情况下很容易伤害团队，那么NAF选择的规避方式，就是保守，团队。那这其实还是NAF在这个阶段最大的缺陷，没办法最大化Lurker的作用，他有在Lurker中很强的瞄准能力，但他还是选择最少的交火寻求最高的质量，从最科学的cs角度来说这肯定是对的，但在重要的比赛，需要不确定因素来改变比赛，但NAF在这个阶段还不是那个改变比赛的人。但这其实是NAF整个职业生涯都存在的问题，但我认为在2018年初的时候这些问题完全瑕不掩瑜，这个时候的NAF可能已经拥有了在争冠队伍中打Lurker的实力了。
2017年残局能力再次提升，75个1V1残局拿下了51个，+27的Clutches Difference非常高。甚至会大于同年大家印象中认为残局能力极其优秀的coldzera、xyp9x、snax等一众选手。37个1VX残局数也足够出色，相比2016年还略有提升。
我认为这一年的NAF下半年在实力上已经拥有了15-30名的水平，在NA一定是前五的选手（可能在第三）。
上篇结语：上篇主要还是集中于NAF真正稳定在主流cs舞台之前的生涯，工作量比想象中的大不少，更多的还是我个人看了很多demo然后结合数据的一些分析，结合比赛没有那么多，但其实15-17年的比赛和现在的比赛思路差别太大了，太多早期比赛读场我认为对认识NAF这个选手并没有太多帮助。中篇会聚焦于18-19年，也是NAF最巅峰的两年，其实我自己也有很多疑问，18NAF和19NAF具体分析起来哪个更强？18-19年NAF是世界上最好的Lurker吗？我也会去仔细思考分析再开始着手中篇。